그는 사업을 하다 보면 원하는 결과를 얻을 때도 있지만, 현실이 녹록지 않아 어려움을 겪을 때도 있다고 말했다.
그는 경제 상황이 낙관적이지 않을 때 매출이 늘지 않고 오히려 줄어드는 경우가 많고, 빚을 갚을 수 없는 상황이 생길 수 있다는 점에 공감한다고 말했다.
또한 경영 여건이 어려울 때는 회사를 이끌 수 없는 경우가 많고, 빚을 정리할 방법을 찾아야 할 때도 있다는 점을 인정했다.
그는 개인파산 신청 방식은 국가가 제공하는 혜택 중 하나이며, 갚을 수 없는 빚을 질서 있게 해결할 수 있는 권한을 부여하는 절차라고 설명했다.
하지만 그는 개인파산 제도는 단순히 우발적 행위나 주식, 동전, 도박, 사치품 등으로 인해 생긴 빚은 허용하지 않는다고 분명히 했다.
즉, 개인파산 자격을 얻기 위한 첫 번째 관문은 빚이 생긴 상황이라는 점에 초점을 맞췄다.
그는 이를 명확히 이해하고 대비하는 것만이 면제를 받는 열쇠라고 설명했습니다.
투기로 인해 빚이 생긴 경우 개인파산 대신 회생절차를 고려해야 한다고 설명했습니다.
두 제도가 비슷하다는 의견도 있지만 상충되는 조건과 장단점도 있어 면밀히 비교해야 합니다.
그는 개인파산은 회생보다 복잡하고 이해하기 어려워 접근성이 떨어진다고 설명했습니다.
따라서 가능한 한 빨리 적절한 전문가의 조언을 받는 것이 현명할 것이라고 조언했습니다.
개인파산 신청 자격에 대해 1. 재산으로 빚을 갚을 수 없는 경우 1가지 자격을 충족합니다.
2. 재산이 많은 경우 스스로 빚을 갚을 수 있으므로 개인파산 신청 자격을 충족하지 못하는 것은 당연합니다.
3. 이 제도는 채무자가 소유한 자금을 사용할 권리에 따라 비용을 분배하는 절차이므로 재산 처분이 전제 조건이라고 설명했습니다.
4. 그는 개인이 회생이 불가능한 경우 관련 절차를 파악하고 자신이 가진 자금을 처분하고 부채를 탕감할 수 있다고 소개했습니다.
각 채권자가 보유한 부채의 비율이 다르다는 것은 분명했습니다.
따라서 그는 비율에 따라 배당금을 지급해야 하며 이 과정에서 처분된 자산의 가치를 고려해야 한다고 말했습니다.
선불 요건이 다르기 때문에 변호사를 지정하고 개인 파산 신청 방법에 대해 사전에 조언을 구하는 것이 현명합니다.
이는 채권자 관점에서 또는 부실 채무자가 직접 할 수 있다고 설명했습니다.
그러나 앞서 언급했듯이 모든 신청이 승인되는 것은 아니므로 적절한 요건이 무엇인지 신중하게 검토해야 합니다.
또한 개인 파산 신청 자격 요건을 신중하게 검토하고 확인할 수 있어야 면제 결정을 받을 수 있다고 조언했습니다.
법원이 확인하는 재산 범주에는 건물과 토지뿐만 아니라 자동차, 보험 환불금, 퇴직금도 포함된다고 말했습니다.
현금화 가능한 대부분의 재산이 고려되며, 기혼자의 경우 배우자가 소유한 자산 중 일부도 포함된다고 했습니다.
또한 보유한 자산의 지위가 부채를 초과한다는 것을 입증하는 절차가 그렇게 쉽지 않다는 점도 분명했습니다.
이것이 입증되면 법원에서 이 제도에 대한 신청을 승인하기로 결정할 것이라고 조언했습니다.
또한 개인파산 신청 방법은 준비의 어려움과 모든 측면에 주의를 기울여야 하기 때문에 처음부터 끝까지 혼자 진행하기 어렵다는 점도 강조했습니다.
법원에 서면 진술서를 제출하려면 철저한 조사가 필요하다고 설명했습니다.
스스로 긍정적인 결과를 얻기 어렵고 많은 시간이 걸릴 것이라고 알려주었습니다.
재판 단계에서 적절한 답변을 제공하고 모든 내용을 서류로 입증하는 데 있어 법률 전문가의 역량이 중요하다는 점을 반복해서 강조했습니다.
파산법을 전문으로 하는 경험이 풍부한 변호사와 협력하는 것이 개인파산 신청 자격을 정확하게 입증하고 원활한 면제를 얻는 방법이라고 조언했습니다.
구체적인 혜택 안내는 1. 무료 상담을 통해 퇴원 후 혜택이 무엇인지 등 모든 질문을 확인하라고 권유했습니다.
2. 물론 변호사를 고용해 절차를 진행하면 변호사 비용이 필요하지만 상담은 무료로 진행했습니다.
3. 상담 금액은 100만~200만 원 정도로 예상된다고 설명했습니다.
4. 채권자가 많고 복잡하다면 300만 원에 가까울 수 있지만 보통 그보다 적다고 언급했습니다.
5. 또한 사무실에서 종종 분할 납부를 허용해 부담을 덜어준다고도 알려드렸습니다.
중견기업에 근무하던 윤씨는 회사 상황이 악화되고 매출이 계속 감소하면서 아쉽게도 사직 권고를 받았다고 말했습니다.
임금을 계속 내지 않아 수입이 거의 없었던 달이 대부분이었다고 말했습니다.
직장을 그만두고 실업급여를 받아 겨우 생계를 이어갔지만 결국 빚이 늘어나는 것을 막을 수 없었다고 말했습니다.
이에 따라 개인파산 자격에 대한 검토는 당연하다고 언급했습니다.
상담 결과, 그는 68세이고 일할 능력이 제한적이라는 것이 분명하다고 말했습니다.
그는 법률 전문가의 도움을 받아 부업으로 벌어들인 소액의 수입만으로는 자신과 가족이 생계를 유지하고 빚을 갚는 것이 어렵다고 설명했습니다.
이에 따라 그는 개인파산 요건을 충족한다는 법원 판결을 받았고 면제를 성공적으로 확정할 수 있었습니다.
이전 이미지다음 이미지